Yıldırım Belediyesi’nin 2024 yılı meclis toplantısında, CHP’li meclis üyeleri, belediyenin iştiraki olan Yeşil Yıldırım Şirketi aracılığıyla gerçekleştirilen temizlik hizmet alımlarında ciddi usulsüzlükler yapıldığı iddiasını gündeme getirdi. Üyeler, yapılan işlemlerin Kamu İhale Kanunu’na uygun olmadığını ve bu durumun kamu kaynaklarının yanlış kullanımı riskini doğurduğunu savundu. Belediye yönetiminden ise konuya ilişkin açıklama bekleniyor.

İhale Sürecinde Doğrudan Temin Kullanımı ve Limitler

CHP’li meclis üyeleri, belediyeye bağlı Yeşil Yıldırım Şirketi üzerinden toplamda 1 milyar 305 milyon 500 bin TL tutarında temizlik hizmeti alımının yapıldığını belirtti. Ancak, bu işlemlerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğine dikkat çekildi. Üyeler, 2024 yılı için belirlenmiş olan doğrudan temin limiti olan 622 bin 573 TL sınırının çok üzerinde bir tutarda işlem yapıldığını vurguladı ve bu durumun yasal olup olmadığının sorgulanması gerektiğini ifade etti.

Hizmetin Fiilen Farklı Firmalar Tarafından Yürütüldüğü İddiası

Meclis üyeleri, Yeşil Yıldırım Şirketi üzerinden gerçekleştirilen temizlik hizmetlerinin aslında başka firmalar tarafından yürütüldüğünü iddia etti. Bu firmaların hizmeti üstlenmesi ve şirketin yalnızca aracı konumunda olması, kamuoyunun ve meclisin dikkatini çekti. Üyeler, şirketin bu kadar büyük ölçekli hizmetleri yerine getirecek kapasiteye sahip olmadığını ve işlemlerin yasal olmayan yöntemlerle yapıldığını öne sürdü.

Denetim Komisyonu’ndan Soruşturma ve İnceleme Çağrısı

CHP’li meclis üyeleri, Denetim Komisyonu üyelerinin, söz konusu temizlik hizmet alımlarında yasal usullere uygun hareket edilip edilmediğini detaylı şekilde araştırması gerektiğini belirtti. Ayrıca, bu işlemlerde hangi firmaların rol aldığı ve ihale yapılmadan doğrudan temin yoluyla işlem gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği konularında kapsamlı bir inceleme yapılması talep edildi. Bu süreçte, hukuki sorumluluğun kimde olduğu ve kamu zararına yol açan uygulamaların önüne geçilmesi önemli bir gündem maddesi haline geldi.

Kamu Zararının Önlenmesi ve Şeffaflık İstemi

Meclis üyeleri, kamu kaynaklarının doğru ve şeffaf bir şekilde kullanılması gerektiğine vurgu yaparak, söz konusu işlemlerin derhal açıklığa kavuşturulmasını istedi. Kamu zararına neden olabilecek her türlü usulsüzlüğün, şeffaf ve bağımsız denetimler ile ortaya çıkarılması gerektiğine işaret eden üyeler, vatandaşların güvenini kazanmak ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı için bu tür uygulamaların titizlikle soruşturulması gerektiğini belirtti.

The post Bursalı belediyede 1.3 milyarlık temizlik ihalesi yapmış first appeared on Bursada Haber.

AKP’li Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin gerçekleştirdiği ve büyük tartışmalara neden olan araç kiralama ihaleleri, içeriğinde personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı unsurlarının da dahil edilmesiyle ilgili ciddi iddialar ortaya atıldı. Bu iddialar kapsamında, Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazlar sonucunda, söz konusu milyonluk ihale iptal edilmiştir. Ayrıca, ihale teklifleri arasında son dönemde Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nden çeşitli ihaleler alan ve AKP’ye yakınlığıyla bilinen Albayrak Grubu’na bağlı şirketlerin de yer aldığı öğrenildi.

İhalenin usulsüzlüğü ve Şahinbey Belediyesi CHP önceki dönem meclis üyesi Uğur Kalkan’ın açıklamaları

İhaleyle ilgili görüşlerini paylaşan Şahinbey Belediyesi’nin CHP’li eski meclis üyesi Uğur Kalkan, yapılan işlemlerin tamamen hukuka aykırı olduğunu belirterek, şunları dile getirdi:

“Bu ihale, hukuki açıdan ciddi sorunlar içermekte ve tamamen usulsüz bir şekilde düzenlenmiştir. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, başlangıçta şoförlü ve şoförsüz araç kiralama şeklinde planlanan ihaleyi, adeta personel çalıştırmaya dayalı bir hizmet alımı ihalesine dönüştürmüştür. Bu tür ihalelerin, şeffaf ve açık olması gerekirken, burada mevzuata aykırı uygulamalar söz konusudur. İhale şartnameleri ve süreçleri, mevzuata uygun olmayan şekilde hazırlanmış ve yürütülmüştür. Eğer bu şikayetler yapılmasaydı, büyük ihtimalle bu usulsüz yol tercih edilerek ihalenin hukuka aykırı şekilde tamamlanması planlanıyordu. Bu durum, hem hukuki hem de etik açıdan kabul edilemez bir uygulamadır. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi yetkililerinin bu kadar rahat hareket etmelerinin arkasında, herhangi bir denetim veya hesap sorulmayacağından emin olmaları yatmaktadır. Ancak, bu durumu kabullenmek ve sessiz kalmak mümkün değildir.”

İhalenin hukuksuzluğuna ilişkin sorular ve Albayrak Grubu’nun durumu

Uğur Kalkan, ayrıca, ihale sürecinde teklif veren ve özellikle Albayrak Grubu’na bağlı olan, son dönemlerde Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nden birçok ihaleyi kazanan Avrasya Atık gibi şirketlerin de bulunduğunu vurguladı. Bu durumu şu ifadelerle eleştirdi:

“Bu ihale sadece hukuksuzluk içermiyor, aynı zamanda, Albayrak Grubu’na bağlı şirketlerin isimlerinin öne çıkmasıyla birlikte, bu durumun siyasi ve ekonomik bağlantılarla da ilişkili olabileceği endişeleri güçlenmektedir. Özellikle, bu şirketlerin son zamanlarda pek çok ihaleyi kazanmış olması, kamu kaynaklarının belli güçler tarafından yönlendirildiği algısını pekiştirmektedir. Eğer bu ihale başka bir belediyede yapılmış olsaydı, kesinlikle detaylı soruşturma ve inceleme başlatılırdı. Ancak, ne yazık ki, mevcut durumda, bu tür usulsüzlükler ve bağlantılar görmezden gelinmekte veya hafife alınmaktadır. Kamu İhale Kurulu’nun iptal kararına rağmen, süreçteki sorumluların hesap vermesi ve hukuki işlemlerin tamamlanması büyük önem taşımaktadır.”

Hukuki sorumluluk ve geleceğe dönük beklentiler

Kalkan, sözlerini şu sözlerle tamamladı:

“Bu tarz ihalelerin, temel ilkeleri olan şeffaflık ve adil rekabet ilkeleri çerçevesinde yapılması gerekmektedir. Kamu kaynaklarının doğru ve etkin kullanımı, her vatandaşın hakkıdır. Bu nedenle, kamu kurumlarının ve yetkililerin, bu tür usulsüzlükleri engellemek ve sorumluları cezalandırmak adına daha ciddi adımlar atması zorunludur. Kamu İhale Kurulu’nun aldığı iptal kararı, önemli bir adımdır, ancak devamında, bu işlemleri yapanlar ve denetim mekanizmalarını zayıflatan uygulamaların da sorgulanması ve hesabının sorulması gerekmektedir. Gelecekte, benzer hukuksuzlukların önüne geçmek adına, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin ön plana çıkarılması elzemdir.”

The post AK Parti’li belediyenin milyonluk ihalesi hukuksuz çıktı first appeared on Bursada Haber.

SGK, geçmişe dönük prim ödemelerini detaylı bir şekilde incelerken, sahte sigorta bildirimleri ve naylon şirketler üzerinden sağlanan emeklilik haklarına odaklanıyor. Bu kapsamda emeklilere gönderilen uyarı yazılarında, usulsüzlük şüphesi bulunan kişilerin 3 iş günü içinde ilgili birimlere gelerek ifade vermeleri gerektiği belirtiliyor.

İncelemelerde, emeklilik hakkı kazandıran dönem boyunca gerçek bir çalışma faaliyeti yürütmediği tespit edilen kişilerin prim ödemeleri iptal edilecek. Bu durum, ilgili kişilerin emeklilik haklarını tamamen kaybetmelerine neden olacak. Ayrıca, geçmişte alınmış olan emekli maaşlarının yasal faiziyle birlikte SGK’ye iadesi talep edilebilecek.

SGK yetkilileri, incelemelerin geriye dönük olarak emeklilik tarihinden itibaren 10 yıl boyunca yapılabildiğini, bu sürenin aşılması halinde zaman aşımının devreye gireceğini belirtiyor. Buna göre, usulsüzlük tespit edilse dahi emeklilik tarihinden itibaren 10 yıl geçtiyse iptal ve iade işlemleri uygulanamayacak.

SGK NEDEN BÖYLE BİR İNCELEME BAŞLATTI?

SGK, emeklilik sisteminin sürdürülebilirliğini sağlamak ve haksız yere emekli maaşı alanların önüne geçmek amacıyla bu tür incelemeler yapmaktadır. Özellikle sahte sigorta, naylon şirketler üzerinden prim ödemesi gibi usulsüzlüklerin tespiti hedeflenmektedir.

İNCELEME NELERİ KAPSIYOR?

Geçmişe Dönük Prim Ödemeleri: SGK, emeklilik hakkı kazandıran prim ödemelerini detaylı bir şekilde inceliyor.

Sahte Sigorta ve Naylon Şirketler: Özellikle bu tür usulsüzlükler mercek altında.

Çalışma Faaliyeti: Emeklilik döneminde gerçek bir çalışma faaliyetinin olup olmadığı araştırılıyor.

TEBLİGAT ALAN EMEKLİLER NE YAPMALI?

Tebligat alan emeklilerin 3 iş günü içinde SGK ilçe müdürlüklerine başvurarak ifade vermeleri gerekiyor. Bu süreçte, emekliliklerine ilişkin tüm belgeleri (işe giriş bildirgeleri, prim ödeme belgeleri vb.) yanlarında bulundurmaları önemlidir.

İNCELEME SONUÇLARI NELER OLABİLİR?

Emeklilik İptali: Usulsüzlük tespit edilmesi durumunda emeklilik hakkı iptal edilebilir.

Maaş İadesi: Geçmişte alınan emekli maaşlarının yasal faiziyle birlikte SGK’ye iadesi istenebilir.

ZAMAN AŞIMI VAR MI?

Evet, SGK yetkilileri incelemelerin geriye dönük olarak emeklilik tarihinden itibaren 10 yıl boyunca yapılabildiğini belirtiyor. 10 yıllık sürenin aşılması durumunda zaman aşımı devreye giriyor ve usulsüzlük tespit edilse dahi iptal ve iade işlemleri uygulanamıyor.

e-Devlet üzerinden SGK e-Tebligat Sorgulama hizmetine ulaşabilirsiniz (https://www.turkiye.gov.tr/sosyal-guvenlik-sgk-e-tebligat-sorgulama).

SGK’nın resmi internet sitesinden (sgk.gov.tr) E-Tebligat ve diğer konularla ilgili detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.

The post Sahte prim alarmı: Binlerce emekli incelemede! first appeared on Bursada Haber.