Duruşmayı takip etmek için gelen Silivri’ye gelen CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal kurulan bariyerlere isyan etti.

“Bu barikatlarla adalet yan yana gelir mi? Adalet dışarı kaçar. Adalet bundan uzaklaşır. Onun için bu yargılamalarda Türkiye’nin hukuk devleti olup olmadığı ve Türkiye’nin hukuk geleceğini aslında biz burada izliyoruz, takip ediyoruz” ifadesini kullanan Tanal X hesabındanyaptığı videolu paylaşımda şunları kaydetti:

“Bugün, Silivri’de Silivri Cezaevi’nin içerisindeki bulunan duruşma salonlarına geldik. Yani duruşmasına geldik. İBB duruşmasının dördüncü günündeyiz.

Şimdi benim buradaki adliyeye girmem için, dikkat ederseniz, adliye dedikleri cezaevi kampüsü içerisinde. Şurada birinci bariyer.

Geliyorum, karşımda ikinci bariyer. Ve diyorum, karşımda üçüncü bariyer. Geliyorum. Gelin şöyle gösterelim. Millet de görsün.

Şu dördüncü bariyer. Şu beşinci bariyer. Şu altıncı bariyer. Buradan içeri giriyorum. Burası içeri ve içeride de aynı bariyerler var.

Şurayı da bir gösterelim. Şöyle kamuoyuna şöyle açık ve net. Bu bariyerlere de bakın. Yani daha açık açık. Şöyle kapatmayalım. Şöyle şöyle açık. Tam net görünsün. Burası işte, duruşma salonu diyorlar, adliye diyorlar.

Burası aslında adliye maddiye filan değil. Bal gibi cezaevi kampüsü. İşte burası, burada açık yargılama olur mu? Yani eğer bir suç varsa bırakın millet görsün. Eğer bir haksızlık varsa da bırakın millet görsün. Burada tüm şey, olaylar şeffaf bir vaziyette milletin gözünün önünde olsun. Yani burası böyle demir yığının olduğu bir adliye dünyada var mı? İşte bu dünyada bir ilk.

Bunun adına açık yargılama diyorlar. Bunun adına adil yargılama diyorlar. Bunun adına diyorlar ki, “Efendim güvenin, adalet tecelli edecek.” Adalet şeffaf olmalı. Hukuk devletinde yargılamalar adil olmalı. Hukuk devletinde yargılamalar tarafsız, bağımsız yargı tarafında olmalı.

Yargının üzerinde siyasi ayak olmamalı. Yani düşünün, adalet burada gizlenmiş. Ya, bu barikatlarla adalet yan yana gelir mi? Adalet dışarı kaçar. Adalet bundan uzaklaşır. Onun için bu yargılamalarda Türkiye’nin hukuk devleti olup olmadığı ve Türkiye’nin hukuk geleceğini aslında biz burada izliyoruz, takip ediyoruz. Herkese duruşmanın dördüncü günden Silivri Ceza Kampüsü Evinin içerisinde selam ve saygılar.”

The post İBB Davası’nda 4. gün… Bu barikatlarla adalet yan yana gelir mi? first appeared on Bursada Haber.

Ekrem İmamoğlu, saat 11.00’de duruşma salonuna getirildi ve salonda alkış tufanı ile karşılandı. İmamoğlu ile mahkeme hakimi arasında yaşanan ‘selamlama’ tartışmasının ardından İmamoğlu hakkında zabıt tutuldu. Tepkilerin sürmesi üzerine mahkeme heyeti, izleyicilerin dışarı çıkarılmasını istedi ve bir süreliğine mahkeme salonundan ayrıldı.

Duruşmaya öğleden sonra 13.30’a kadar ara verildi.

İşte İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan diyalog:

Mahkeme Başkanı: Sorumlu oldukları eylemlere göre gruplandırma yaptık kendi içerisinde. Sanık Ekrem İmamoğlu’yla ilgili ‘örgüt kuruculuğu’ ve diğer yöneticilerimiz de aynı şekilde. Biz tüm eylemlerden 220/5 hükmü gereği sorumlu olduklarından dolayı, en son savunmalarını alma yönünde planlama yaptık ve bu şekilde ilerleyeceğiz.

Mahkeme Başkanı: Salondan çıkarmak zorunda kalırız.

İmamoğlu: Söz almak istiyorum.

Mahkeme Başkanı: Tamam ‘söz almak istiyorum’ dedin, ben de söz vermedim şu an.

İmamoğlu: Söz almak istiyorum.

Mahkeme Başkanı: Hayır. Devam edemezsin.

İmamoğlu: Sayın Hâkim, söz almak istiyorum.

Mahkeme Başkanı: Keselim şeyi. Mikrofonu kesin.

İmamoğlu: Sayın Hâkim, söz almak istiyorum. (Alkışlar…) Müsaade edin. Size nasıl bir…

Mahkeme Başkanı: Ekrem Bey, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey lütfen yerinize geçin. Bu şekilde olmaz. Bakın buranın bir düzeni var. Siz burada, söz hakkı vermeden kalkıp, gelip kürsüye durup bu şekilde konuşamazsınız.

İmamoğlu: Hâkim Bey, hüküm kurulurken, burada mağdur edilen insanları ne şekilde bir savunma yapacağı konusunda fikrini almakla yükümlüsünüz Sayın Hâkim.

Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmesine… Bu şekil, bu sistem yargılamaya devam edemeyiz. Lütfen yerinize geçin.

İmamoğlu: İsterseniz siz, bu süreci çok daha naif, çok daha insanların hakkına hukukuna saygı gösteren bir şekilde devam ettirirsiniz…

Mahkeme Başkanı: Biz de o şekilde devam edeceğiz zaten. Bunları daha yargılamaya başlamadan bakın…

İmamoğlu: Ne avukatları dinlediniz…

Mahkeme Başkanı: Talepleri alacağım. Daha talepleri alma aşamasına geçmedim.

İmamoğlu: Hâkim Bey, Hâkim Bey… Avukatlarımızın…

Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey yerinize geçin. Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen, kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen kürsüye gelerek…

İmamoğlu: Şimdi son cümlemi söylüyorum…

Mahkeme Başkanı: Kendisi defaatle uyarılmasına rağmen…

İmamoğlu: Ekranın arkasına gizlenmeyin…

Mahkeme Başkanı: Ekranın arkasına gizlendiğim yok. Mikrofon, mikrofon gelmiyor, o nedenle buradayım. Bizim gizlendiğimiz bir durum yok Ekrem Bey.

İmamoğlu: Lütfen iyi idrak edelim…

Mahkeme Başkanı: Defaatle uyarılmasına rağmen, konuşmaya devam etti. Kendisine yerine geçilmesi söylenmesine rağmen…

İmamoğlu: İnsanların kendini savunma düzenine dair, burada üç bin yıla yakın yargılama yapılırken, hakkımızı hukukumuzun ne şekilde ifade edileceğini dinleyerek karar verilmesini talep ediyoruz. Saygılı davranın. Yüce Türk yargısına ve Türk milletine saygılı davranın. Olur mu böyle şey. Ben yine söz alacağım…

Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, yerinize geçin. Şu an yaptığınız heyete saygısızlık. Yerinize geçin. Komutanım, komutanım beklemeyelim. İzleyici bölümünü boşaltalım. İzleyici bölümü boşaltıldıktan sonra sayın avukatım söz hakkı vereceğim. Geleceğim, dinleyeceğim. Salonu boşaltalım. İzleyici bölümü boşaldıktan sonra söz hakkı vereceğim. Israrla bu şekilde bakın, bu şekilde yargılama yapılmaz.

İmamoğlu: (Bağırarak) Sen yargılamaya gelmedin buraya. Öyle kaçarak çıkamazsın. Kaçarak çıkamazsın. Sen yargılamaya gelmedin.

The post Ekrem İmamoğlu’nun duruşmasında kavga çıkartan diyaloglar first appeared on Bursada Haber.