Yargıtay’dan ‘lavuk’ kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, “lavuk” kelimesinin hakaret suçunu oluşturmadığına hükmederek dikkat çeken bir karara imza attı. Bir kişinin, “Seni buraya gömerim lan, lavuk, sen benim kim olduğumu biliyor musun?” sözleri üzerine hakaret suçundan 1500 TL adli para cezasına çarptırıldığı davayı inceleyen daire, “lavuk” kelimesinin kaba ve nezaket dışı bir söylem olduğunu, ancak hakaret suçu için gerekli küçük düşürücü ve rencide edici boyuta ulaşmadığını değerlendirdi. Bu gerekçeyle sanığın mahkûmiyet kararı bozuldu ve hakaret suçundan beraatine karar verildi.

“KABA BİR HİTAP TARZI”

Sabah gazetesinde aktarılan bilgilere göre olayda, sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak denetim süresi içinde başka bir suç işlemesi nedeniyle mahkûmiyet hükmü açıklanmıştı. Dosyanın Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay’a taşınması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, “lavuk” kelimesinin kaba bir hitap tarzı olduğunu, ancak kişinin onur ve şerefini zedeleyecek seviyede olmadığını belirtti. Dairenin çoğunluğu da bu görüşü benimseyerek, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Yargılama giderlerinin Hazine’ye bırakılmasına karar verildi.

BİR ÜYE İTİRAZ ETTİ

Ancak bir daire üyesi, karşı oy yazısında “lavuk” kelimesinin Türkiye’nin farklı bölgelerinde hakaret anlamı taşıdığını ve kişinin şerefine yönelik küçük düşürücü bir ifade olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Üye, “Sanığın sözleri tahkir amacı taşıyor. Bu ifadeler hakaret suçunun unsurlarını oluşturur” dedi.